İzmir otogarı davasında kritik karar

İzmir otogarı için uygulanan ecrimisil ve haciz işlemleri yargıdan döndü. Mahkeme, işlemlerin şehirlerarası yolcu taşımacılığını aksatabileceği gerekçesiyle yürütmeyi durdurdu

İzmir otogarı yürütmeyi durdurma kararıyla yeniden gündeme geldi. İzmir 5. İdare Mahkemesi, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin İZOTAŞ’a uyguladığı ecrimisil ve haciz işlemlerinin şehirlerarası taşımacılığı olumsuz etkileyebileceği gerekçesiyle yürütmesini durdurdu. Belediyenin ecrimisil ve haciz işlemleri yargıya taşındı İzmir Büyükşehir Belediyesi, İzmir Otobüs ve Terminal İşletmeleri A.Ş. (İZOTAŞ) için yaklaşık 305 milyon TL tutarında ecrimisil tahakkuk ettirmiş ve şirket gelirlerine yönelik haciz işlemi başlatmıştı. İZOTAŞ yönetimi, söz konusu işlemlerin kamu hizmeti niteliği taşıyan terminal faaliyetlerini olumsuz etkileyeceğini belirterek kararı yargıya taşımıştı. Şirket, pandemi dönemindeki gelir kayıpları nedeniyle sözleşme süresinin uzatılması için daha önce mahkemeye başvurduklarını ve o süreçte faaliyetlerin sürdürülmesi yönünde karar verildiğini hatırlattı. Mahkeme: “Uygulama telafisi güç zararlara neden olabilir” Mahkeme, yapılan başvuruyu değerlendirerek ecrimisil ihbarnamesi ve buna bağlı haciz işlemlerinin yürütmesini durdurdu. Kararda, şirket gelirlerine haciz uygulanması hâlinde terminalin mali yapısının bozulabileceği șiirlerarası yolcu taşımacılığında aksamalara yol açabileceği ifade edildi. Mahkeme ayrıca, terminaldeki sefer ve yolcu akışının olumsuz etkilenmesinin kamu hizmetinin aksamasına neden olabileceğini belirtti. Bu nedenle bilirkişi incelemesi tamamlanıncaya kadar belediyenin işlemlerinin askıya alınmasına hükmetti. “Kamu hizmeti aksayabilir” vurgusu Gerekçeli kararda, haciz işlemlerinin devreye girmesinin terminalde doğrudan hizmet aksamalarına yol açabileceği, bunun da İzmir halkına yansıyan sonuçlar doğurabileceği belirtildi. İZOTAŞ yönetimi de bu işlemlerin yargı süreci devam ederken uygulanmasının hukuki sorunlara yol açacağını savunmuştu.