Gülcan Kış’tan trafik cezalarına sert eleştiri

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, Meclis’te yaptığı konuşmada yüksek trafik cezalarının caydırıcılık değil, ekonomik baskı yarattığını söyledi

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda Karayolları Trafik Kanunu Teklifi’nin 3’üncü maddesi üzerine yaptığı konuşmada, trafik cezalarındaki artışların güvenlikten çok ekonomik tahsilat amacı taşıdığını öne sürdü. “Trafik meselesi insan hayatıdır” Konuşmasına trafik konusunun yalnızca radarlar ve ceza makbuzları üzerinden ele alınamayacağını belirterek başlayan Kış, trafiğin doğrudan insan hayatını ilgilendirdiğini vurguladı. Kış, kuralların gerekli olduğunu ancak caydırıcılığın ölçüsüz para cezalarıyla sağlanamayacağını ifade etti. “Bu cezalar vatandaşı hayattan men etmektir” Türkiye’deki ekonomik koşullara dikkat çeken Kış, asgari ücretin 28 bin 75 lira, en düşük emekli aylığının ise 18 bin 938 lira olduğunu hatırlattı. Buna karşın, kanun teklifinde 90 bin liradan başlayıp 200 bin liraya kadar çıkan trafik cezalarının öngörüldüğünü söyledi. Kış, bu tabloyu şu sözlerle eleştirdi: “Bir asgari ücretli üç aylık maaşını tek bir trafik cezasına nasıl versin? Bu mudur caydırıcılık, yoksa vatandaşı ekonomik olarak hayattan men etmek mi?” “Ceza gelirle orantılı değilse adil değildir” Cezaların gelirle orantılı olması gerektiğini savunan Kış, aksi durumda bunun sosyal adaletle bağdaşmayacağını dile getirdi. Zengin için rahatsız edici olabilecek bir yaptırımın, dar gelirli için yıkıcı sonuçlar doğurabileceğini söyledi. AK Parti iktidarının, ekonomik sorunları üretim ve istihdamla değil, ceza ve vergilerle yönetmeye çalıştığını ileri sürdü. Trafik cezası gelirleri tartışma konusu Kış, CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay’ın trafik cezası gelirlerinin bazı bakanlık bütçelerini aştığı yönündeki açıklamalarını hatırlatarak, “Maaş artışına gelince bütçe yok deniyor, cezaya gelince imkân sınırsız” dedi. Radar uygulamalarının artırılmasını “kolaycılık” olarak nitelendiren Kış, esas çözümün eğitim, güvenli yol altyapısı ve adil denetim olduğunu vurguladı. “Bu psikoloji güvenlik değil panik üretir” Ağır cezaların toplumda güvenlik değil panik duygusu yarattığını savunan Kış, ehliyete el konulmasının iş kaybına, yüksek cezaların ise aile bütçesinin çökmesine yol açabileceğini söyledi. Meclisin yalnızca yasa yapan değil, aynı zamanda vicdanı temsil eden bir kurum olduğunu belirten Kış, trafik cezaları üzerinden toplumun ekonomik olarak sıkıştırılmasına karşı olduklarını ifade etti. “Vatandaş gelir kapısı değildir” Konuşmasının sonunda CHP’nin tutumunu özetleyen Gülcan Kış, trafik güvenliğinin ceza baskısıyla değil, adalet, eğitim ve hakkaniyetle sağlanabileceğini söyledi. CHP olarak Karayolları Trafik Kanunu Teklifi’ne bu gerekçelerle “hayır” dediklerini açıkladı.