Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), tarihi boyunca nadir görülen bir hareketli dönemi yaşıyor. Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınması sonrası başlayan protestolar ve parti içi kurultay tartışmaları kamuoyunun gündeminde. 26 Mayıs’ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde sonuçlanması beklenen kurultay iptal davası ise CHP içinde ve siyasi çevrelerde yoğun tartışmalara yol açıyor. CHP İzmir İl Hukuk Komisyonu Başkanı Murat Aydın, süreci hukuki ve siyasi boyutlarıyla değerlendirdi.
Kurultay iptal davası: Hukuki değil, siyasi bir hamle
Murat Aydın, 4-5 Kasım kurultayıyla ilgili açılan iptal davasının hukuki değil, tamamen siyasi amaçlarla hazırlandığını vurguladı. “Bu dava, hukuku araç olarak kullanıp siyaseti dizayn etmeye yönelik” ifadesini kullanan Aydın, davanın asıl amacının CHP’nin dinamik yapısını zayıflatmak olduğunu belirtti.
Dava sürecinin uzatılması siyasi bir strateji
Aydın, dava sürecinin uzatılmasının, CHP içinde devam eden tartışmaları canlı tutmak için tercih edildiğini söyledi. “Dava sonuçlanmayacak gibi görünüyor, çünkü iktidar bu şekilde partinin dirençli halini kırmak istiyor” dedi. Böylece siyasi çekişmelerin devam etmesinin iktidara daha çok fayda sağladığını savundu.
İptal kararı beklenmiyor
İzmir İl Hukuk Komisyonu Başkanı, iptal kararı çıkması ihtimalini düşük gördüğünü belirtti. “Seçimlerle ilgili düzenlemeler açık ve kesin olduğu için başka bir mahkeme tarafından iptal edilmesi mümkün değil” diyen Aydın, parti içi seçimlerin de seçim kurulları denetiminde olduğunu ve bu kararların başka mahkemece geçersiz sayılmasının doğru olmadığını ifade etti.
Kemal Kılıçdaroğlu’nun ifade vermemesi eleştiriliyor
Murat Aydın, davada mağdur olarak çağrılan CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun ifade vermeye gitmemesiyle ilgili eleştirileri de yanıtladı. “Kılıçdaroğlu’nun ifadesi davanın kaderini değiştirmez, bu tür yorumlar sadece partiyi karıştırmak amacı taşıyor” dedi. Dava açan ve takip eden kişilerin Kılıçdaroğlu olmadığını da sözlerine ekledi.